ADJ • fair • just | |
न्याय: equity rectitude sconce adjudicator adjudication | |
संगत: accompaniment support backup company combination | |
न्याय संगत in English
[ nyaya samgat ] sound:
न्याय संगत sentence in Hindi
Examples
More: Next- In all fairness it must be said that they made an earnest effort to imitate what they thought to be the English way of life .
न्याय संगत ढ़ग से यह कहा जाना चाहिए कि उन्होनें उस सबकी ईमानदारी से नकल करने का प्रयत्न किया जिसें वे अंग्रजी जीवन पद्धति समझते थे . - If different groups of people are living in the same state by a historical accident or under compulsion we are not justified in calling them a nation .
यदि विभिन्न समुदायों के लाग एक ही राज़्य में किसी ऐतिहासिक घटना के कारण या विवशता में रहते हैं तो उसे राष्ट्र की संज्ञा देना न्याय संगत नही होगा . - It has to be admitted that the measures taken by the state though justified , have hit the Muslims hard and the fact remains that a whole class of people is in a hopeless plight .
इस बात को स्वीकार करना होगा कि राज़्य द्वारा किये गये उपाय यद्यपि न्याय संगत है , किंतु मुसलमानों को कठिनाई में डाल दिया है , और यह तथ्य सामने है कि लोगों का एक संपूर्ण वर्ग बदतर स्थिति में आ गया है . - It is this poison in our social organism that makes the movement for linguistic states , which is perfectly justified on rational , historical and practical grounds , an object of great concern to all who have the good of the country at heart .
हमारे सामाजिक अवयव में यह जहर है जो भाषायी राज़्यों के आंदोलन को जन्म देता है और जो तार्किक , ऐतिहासिक एवं व्यावहारिक दृष्टि से तो पूरी तरह न्याय संगत है , किंतु जिनके ह्रदय में देश की अच्छाई निहित है , उन सबके लिए बड़े महत्व की बात है . - Friends and co-workers condemned such information as “guilt by association.” Nothing in Hawash's actions, they insisted, justified his incarceration, and they made their views known. They launched FreeMikeHawash.org and wrote letters to the editor. They set up a legal defense fund and staged protests on the streets of Portland, Ore. Hawash's former boss at Intel, Steven McGeady, became his champion, portraying Hawash as an average “Arab-American with a job and a family.” McGeady dubbed the arrest “Alice in Wonderland meets Franz Kafka” and dismissed the charges against Hawash as “baseless” or “completely insane.”
उन्होंने जोर देकर कहा कि हवाश के क्रिया-कलाप से उसे जेल भेजने को न्याय संगत नहीं ठहराया जा सकता और उन लोगों ने अपने विचारों को खुलकर बताया। उन्होंने FreeMikeHawash.org बनाया और संपादकों के नाम पत्र लिखे उन्होंने विधिक रक्षा कोष बनाया और पोर्टलैण्ड की सड़कों पर धरना दिया। - To combine these more or less heterogeneous elements into a united front against the British Government , the Congress required a leader who could understand the needs of the masses as well as of the educated classes , who could appreciate the value of economic as well as religious and moral forces and who could sympathise with the legitimate aspirations of the Muslims as deeply as with those of the Hindus .
ब्रिटिश सरकार के विरूद्ध एक संयूक़्त मोर्चे के रूप में इन समान तत्वों को संगठित करने के लिए कांग्रेस को एक नेता की आवश्यकता थी , जो आम जनता तथा शिक्षित वर्ग के लोगों की जरूरतों को समझ सके,Z जिका आर्थिक़ तथा धार्मिक औरा नैतिक शक़्तियों के मूल्यों के प्रति रूझान हो और जो मुसलमानों की न्याय संगत महत्वाकांक्षाओं के Zप्रति उतनी ही गहरी सहानुभूति रख सके , जितनी हिंदूओं के प्रति हो . - Iraq : He brushed aside the long-standing policy of deterrence, replacing it in June 2002 with an approach of hitting before getting hit. US security, he said, “will require all Americans to be forward-looking and resolute, to be ready for preemptive action when necessary to defend our liberty and to defend our lives.” This new approach provided justification for the war against Saddam Hussein, removing the Iraqi dictator from power before he could attack.
इराक - उन्होंने शक्ति संतुलन की लंबे समय से स्थापित नीति का परित्याग कर जून 2002 में आक्रमण होने से पहले ही आक्रमण करने की पहल की । उन्होंने कहा “अमेरिका के लोगों को अग्रगामी और संकल्पित होकर हमारी स्वतंत्रता और जीवन की रक्षा के लिए जब आवश्यक हुआ पहले आक्रमण करने के लिए तैयार होना होगा ।.” इस नई पहल के अनुसार ही सद्दाम हुसैन के विरुद्ध युद्ध को न्याय संगत ठहराया गया और इराकी अधिनायक के आक्रमण करने से पहले ही उसे हटा दिया गया । - Preemption rather than deterrence . In June 2002, Bush brushed aside the long-standing policy of deterrence, replacing it with the more active approach of eliminating enemies before they can strike. U.S. security, he said , “will require all Americans to be forward-looking and resolute, to be ready for preemptive action when necessary to defend our liberty and to defend our lives.” This new approach justified the war to remove Saddam Hussein from power before he could attack the United States. In contrast, Kerry waffles on this issue, usually coming out in favor of the old deterrence model.
शक्ति संतुलन के बजाए पहले आक्रमण - जून 2002 में बुश ने लंबे समयसे चली आ रही शक्ति संतुलन की नीति के स्थान पर शत्रु के हमला करने से पहले ही उसे नष्ट करने की नीति अपनाई .उन्होंने कहा कि अमेरिका की सुरक्षा के लिए आवश्यक है कि सभी अमेरिका वासी आगे की सोचें और संकल्प करें कि अपने जीवन और मुक्ति की रक्षा के लिए जब आवश्यक होगा पहले हमला करने के लिए तैयार रहेंगे . इस नई पहल के अंतर्गत ही सद्दाम हुसैन के विरुद्ध युद्ध को न्याय संगत ठहराया गया कि सद्दाम हुसैन को अमेरिका पर हमला करने से पहले ही सत्ता से हटा दिया जाये . इसके विपरीत केरी इस मुद्दे पर व्यापक नजरिया अपनाकर शक्तिसंतुलन के पुराने सिद्धांत का पक्ष लेते हैं . - Prime Minister Brown immediately slammed Williams' suggestion: Shari'a law, his office declared, “cannot be used as a justification for committing breaches of English law, nor can the principle of Shari'a law be used in a civilian court. … the Prime Minister believes British law should apply in this country, based on British values.” Criticism of Williams came additionally from all sides of the political spectrum - from Sayeeda Warsi, the Tory (Muslim) shadow minister for community cohesion and social action; Nick Clegg, leader of the Liberal Democrats; and Gerald Batten of the United Kingdom Independence Party. Secular and Christian groups opposed Williams. So did Trevor Phillips, head of the equality commission. The Anglican church in Australia denounced his proposal, along with leading members of his own church , including his predecessor , Lord Carey. Melanie Phillips called his argument “quite extraordinarily muddled, absurd and wrong.” The Sun newspaper editorialized that “It's easy to dismiss Archbishop of Canterbury Rowan Williams as a silly old goat. In fact he's a dangerous threat to our nation.” It concluded acerbically that “The Archbishop of Canterbury is in the wrong church.”
प्रधानमंत्री ब्राउन ने विलियम्स के सुझावों को तत्काल खारिज किया और उनके कार्यालय ने घोषणा की “ अंग्रेजी कानून का अतिक्रमण करने के लिए शरियत कानून को न्याय संगत नहीं ठहराया जा सकता और न ही नागरिक न्यायालय में शरियत कानून के सिद्धान्तों को लागू किया जा सकता है - प्रधानमंत्री का विश्वास है कि ब्रिटिश मूल्यों पर आधारित ब्रिटिश कानून ही इस देश में लागू होगा। विलियम्स की आलोचना चतुर्दिक हुई और इसमें टोरी मुस्लिम सईदा वारसी जो कि समुदाय संश्लेषण और सामजिक कारवाई के प्रच्छन्न मंत्री हैं, लिबरल डेमोक्रेट निक क्लेग , संयुक्त राज्य ब्रिटेन इन्डेपेन्डेन्स पार्टी के गेराल्ड बैटेन शामिल हैं। सेकुलर ईसाई गुटों ने विलियम्स का विरोध किया । समानता आयोग के प्रमुख ट्रेवर फिलिप्स ने भी यही किया ।